最近很多人问我：“AI机器人是否真的能变成人，成为和人一样拥有智慧的生命？”
当然不会！
举例来说，如果你杀了人，是要被判刑的；但如果你弄坏了一个机器人，是否会把你判刑呢？不会的，最多赔偿财产。那你杀了人，赔偿财产就够了吗？不行，你得坐牢！万一你哪天大发脾气，用斧子把AI机器人劈了，会把你抓进去坐牢吗？不会的，你买十个赔给对方呗。无论那个AI多聪明，你赔钱就行了。
这其中有什么差别呢？你弄坏的机器人，可能比你杀掉的人聪明很多，就像现在的ChatGPT（人工智能聊天机器人程序），它连文章都能写。但是，它只是算法，不具有感情；虽然它可以表现出“感情”，但也就是一些算法而已。
算法能跟人类的情感进行对比吗？那人类的情感是一种算法吗？
如果给机器人输入一些程序算法，比如设定让它表现愤怒，它就会表现愤怒；如果让它表现爱，它也会表现爱。ChatGPT有时候也挺谦虚的，你问它问题时，它显得很客气。但这都是一些算法，而不是真正的情感。
区分“人”和“机器人”，就是这个最后的东西：机器人没有真正的情感。那情感是什么？如果情感也是一些算法，那情感就是物质；如此说来，我们跟机器人是一样的。这是一种唯物主义的观点。所以按唯物主义的观点，干掉人跟干掉机器人是一样的。
如果机器人的算法也能算作人类的真正情感，那机器人就可以算是一个人——事实上，它不是一个人；而且，若是如此，会产生一个问题：心和物是一样的吗？
其实我们知道，心和物是不一样的。“心”是一些情感，“物”是一些算法，这两个东西能是一样的吗？如果心和物是一样的，一定会导致一些哲学问题。
所以心不是算法，这样，我们才会直接觉照这些东西，才会透脱明了这些东西。算法永远做不到这些，它只是运行速度快而已，没有什么明了不明了的；但只要一断电，它就会停下来，绝对进入“甚深禅定”。
但是，它能进入真正的甚深禅定吗？当然不行。
有人杞人忧天，担心机器人产生了人的智慧。然而，机器人的表现不是真正的智慧，只是一些分析能力，属于计算的智慧。
到后来，我们一定会发现，人的心不是物质。就算后期人的能力还不如机器人，但制造机器人的人也会慢慢明白，人和机器人真的不一样。
ChatGPT将来会淘汰很多活生生的人所做的工作，连股票投资人都会被它所替代。让它写个论文，随便就写了，聪明得不得了。
就算它这么聪明、厉害，我们能够把它当成人吗？
不能！虽然有时候它有一点人的作用，比如当你很痛苦的时候，需要找人倾诉，它也会听你倾诉。如果再把算法改进得更精密，它可能会从电影中学习如何安慰人，它给的安慰甚至会比真正的人给的安慰还精彩。但是，它永远不可能像人一样真的有心。
从这一点我们就可以知道，人类不是物质制造的，心不是算法。所以，即使我们可以制造出机器人、原子弹、航空母舰、大型计算机，却连有机物都造不出来，更别说创造生命了。这也是宗教里的一个大问题，生命是上帝创造的吗？唯心主义者、基督教徒等等会这么认为。
当然，以后有可能会把程序植入人脑，使人的计算能力变得很厉害，或者产生一些其他功能。但是，植入程序能把我们的人性拿掉吗？比如我们的快乐、悲伤，乃至于个体感等等，这些都是拿不掉的。植入程序只能让我们增加一些能力。
其实，你不用把程序植入人脑，就带个计算机，你就已经很厉害了。原来很复杂的问题，“砰砰砰”一打键盘搜索，答案就出来了，这不就相当于给你“植入”了吗？
所以，大家不用担心ChatGPT将来会取代人类，这是不可能的，永远代替不了我们，毕竟“不生不灭”。但是可以利用它，不过要妥善利用才行，不然真的会毁灭人类，这种说法也不假。
为什么呢？如果有些坏人给机器人植入一些程序，让它去消灭人类，而正因为机器人没有人类的感情，对它来说，便可以随意屠杀人类。
机器杀人时会有感情吗？会有同情心吗？它只会按照程序执行。那真的是它在屠杀人类吗？不是的，而是创造这个程序的人在屠杀人类。
有人问：“如果机器人把人杀完了，那它能否独自存在下去呢？”在一段时间之内，它可以存在下去，但最后一定会毁灭。为什么呢？因为它没有最终的驱动力。某个程序坏了以后，要靠更后面的程序去修补，以此类推，修补到最后，由于再也没有人类给它制造修补的程序，那机器人就完蛋了，程序会瘫痪。机器人也是因缘法。
面对ChatGPT，有人觉得证明了佛法是错的，因为机器人都能思考了。拜托，那不叫思考，而叫计算！
——摘录并整理自《黄檗禅师传心法要》第1课
【注：文稿内容未经讲授者本人审核校对。】
