为何会有这么多不同的世界观？又为何说佛教是三大世界观（唯物主义、客观唯心主义、主观唯心主义）都无法囊括的？其实这跟东西方哲学在观察世界时的一个方向性差异有关，这非常重要。这个方向性的不同导致了东西方哲学的不同分类，它们有重叠的地方，但同时方向性又非常明确，各不相同。
那么具体来说，东西方哲学观察世界的方式，有哪些差异呢？
西方观察世界的方法：
西方观察世界的方法，一方面是尽量扩展前五种感官的能力，另一方面是加强逻辑的深邃和广大。
对于前者，我们可以借助各种工具来扩展前五种感官的能力。比如要看得远，就有了射电望远镜；要看得细，就有了显微镜；要了解物质最精密、最细微的结构，就有了X光机、核磁共振，甚至粒子加速器一类的设施。这就是为了扩大感官的能力。
对于后者，让逻辑更深邃和广大，数理逻辑也发展得非常厉害，同时得到了很多具体的实施。比如和我们生活密切相关的计算机，你说它是物理的应用吗？不是的，是数学，因为不管什么程序，落到最后就是0和1，这是数理逻辑的一个现实的运用。这些很厉害，可以把逻辑扩展得非常广大。如今已经诞生了AI（人工智能），未来还会更厉害。
事理逻辑与数理逻辑
其实逻辑也分两种：一种是事理逻辑，另一种是数理逻辑。数理逻辑就是数学；事理逻辑是事相的真理性，比如有火必然会冒烟。那么，一旦我看见远处有滚滚浓烟，就能马上判断那边可能发生了火灾。这就是事理逻辑，也是一种观察世界的方法。
事理逻辑和数理逻辑有可以结合之处，但也无法完全结合。为什么呢？比如勾股定理，说直角三角形的两条直角边的平方和，等于斜边的平方（勾a²+股b²=弦c²）。如果两个直角边都是1，那么它的斜边长就成了√2，得出的数字是无限不循环小数，即1.41421356……在事相上，你上哪儿去找这么一个数字所对应的长度啊？永远找不到。但实际上你可以看见一个三角形，一个具体的事物，放在那里。
所以事理逻辑和数理逻辑无法完全融合，由此也造成了一些矛盾。比如说芝诺悖论中的“阿基里斯追乌龟”，说跑得最快的阿基里斯永远追不上跑得慢的乌龟。乌龟在前，阿基里斯在后，若要追上乌龟，阿基里斯首先必须跑到乌龟的起跑点，这时候乌龟已经往前爬了一段路；当他赶上这段路时，乌龟又向前进了一些……无论什么时候，阿基里斯追到的都是乌龟之前的位置，而乌龟在这段时间内又向前爬了一段距离。他们的差距虽然在缩小，但一直存在，所以阿基里斯追不上乌龟。
这在数理逻辑上是成立的，计算起来永远有一段距离追不上。但在事理上呢？阿基里斯一下就超过去了。这是两种逻辑的一些差别。
了解这些对大家有用吗？对于喜欢思考的人，会有用；但对于不喜欢思考的人，基本上是没什么用处的，会觉得跟你的具体生活没有太大关联。但不管如何，我还是要给大家讲一讲。
西方观察世界的方式，就是把感官能力和逻辑能力不断放大。所以数学和各种各样探知世界的科学方式，都在不断发展，你看宇宙飞船都上天了。由此，尽量让自己六根的能力无限放大，形成了西方的观察世界的方式，形成了很多的“科学”，对事物的分别认知无穷无尽，太厉害了。
东方的内观与禅定
那么东方呢？恰好相反！
两种哲学所培养的两大类人群，太不一样了。在东方哲学里，要把六根全部关闭来认知世界。你看东方的智者，他们整天在山洞里打坐，既不搞什么射电望远镜，也绝不搞数学。而打坐的目的，是内观，朝自己的身体以及心里面去观，根本不去发展五种感官的能力，也不搞逻辑的能力。
人在禅定的时候，是没有逻辑的，五根也不朝外，而是朝内的。当内观达到一定程度时，对于自己身体的了知就会非常的清晰。比如会发现人体有气脉、穴位，有五脏六腑、阴阳搭配这些现象，中医就是这么形成的。
很多书上说中医是劳动人民生活经验的积累——怎么积累啊？某个穴位有什么用，某味草药有什么用，这些靠积累是不行的，而是通过观察来的。即使是神农尝百草，他也得尝了药草的性和味之后，再用心、用知觉对相应的感受进行观察和分类。这就是内观。
如果内观的程度不是非常彻底，就会形成“气”这些观念；把这些观念、方式拿来运用的话，就会变成中医、武术、书法等等。你说书法和内观有什么关系呢？有关系的，我们写毛笔字的时候一定要平心静气。
甚至我们东方的一些绘画、舞蹈、戏曲等艺术，都跟内观的气有关系。比如唱京剧，在练习的时候，吊嗓子的一个“啊”声会拉得很长、很久，练一个动作或一个眼神，也要练习很多次。而且很多人在搞京剧的过程中都出现一种情况，就是迷恋京剧，形成很多“票友”。为什么会这样呢？这是因为练习时反复不停地做同一个动作，或者把气拉长的时候，精神上也会形成内观。内观时，他们会产生一种感受，这种感受是很快乐的。由于有了这种感受，他们就会依恋这个东西，变成票友。
武术也是一样的。武术本来是一种很外向、很激烈的运动或技艺。但很多武术达到一定高度的时候，并不是外在肌肉和骨骼的训练，也是一种非常厉害的内观。
为什么现在的武术这么低劣呢？你看前段时间国内出现一个事件，一个所谓的太极拳“高手”，被练综合格斗（MMA）的拳击选手，仅用10秒就彻底击倒了。
为什么会这样？因为他那个不是真正的中国武术。真正的中国武术现在基本上没有了，那需要很深的内观，形成禅定。禅定不是坐在那里不动，而是心神高度凝结为“一”。“一”就是指凝结为一种状态，然后在这种状态里面爆发出来，这个才叫“武功”。这样爆发出来，对手真的会被打飞出去。
但现在学武的人就是装样子，根本没有什么内观和禅定。你看那些打太极的，两只手抬起来——“一个西瓜，切成两半，你一半，我一半……”学几天就要去打人了，先别说打综合格斗选手了，就打我这样又老又残的人，都不一定打得赢。我一个板砖拍下去，他那种“太极”就变成“你一半、我一半”了。所以真正的武术几乎没有了，我们把自己的文化丢得非常厉害！
以上这些内观还只是停留在身体的层面，如果达到很深的层面——心的层面，那时就了不起了！这个时候，我们会发现气、经脉、肌肉骨骼，乃至于外在的世界，一切的根本来源于心。
所谓“来源于心”，并不是来源于意识或感觉，这些太浅了。如果你给别人说“一切境相来源于心”，对方肯定会说：“那你立刻想一堆美元给我，我也不要多了，就三千亿美元。”这样是想不出来的，因为意识不是心，意识的想法、感觉只是心的一种作用。真正的心，是在意识停下来以后，去看那个能量的根源和本质——我勉强用了“能量”这个词语表达，其实用这个词也是有麻烦的，等下我们会分析。
那时你会找到生命和世界的本质。由于对这些观察得是否彻底的程度不同，就产生了很多东方的世界观，即东方哲学。比如出现了道家，他们观察到世界的本质是一种叫“无极”的东西——“炁”。现代哲学说这个“无极”是唯物主义，纯属胡扯。其实无极不是这样的，而是他们看到这个世界的本质既不是身体，也不是物质，是一种“炁”；再观察下去，发现“炁”是无形无相的。“无极”就是没有方向、没有体积。
“极”是什么呢？比如我拿一根筷子，这一头是一极，另外一头又是一极，走到边了就叫“极”，“无极”就是没有边的意思。哪个东西没有边呀？只要是我们心前发现的有形有相的东西，它就有边；既然是有边的东西，就不是最小的。他们一定要找到最小的组成部分，才能确定什么是有形有相的东西的本质。找来找去，他们最后发现世界的本质没有边，所以叫“无极”。这个“无极”有炁，还带有一定的知觉，这是道家的观察。
禅定的时候，五根是静下去的，东方哲学不仅要把五根停下来，甚至连意识都要停下来。它和西方哲学恰好相反，西方哲学的观察方式是放大，东方哲学则是完全停下来。
大家可能会想：“停下来以后是不是什么都没有了？就像睡着了一样？”
其实那不叫停下来，我们身心里还有一种东西在起作用，叫“睡眠”。这个大家都有经验，你睡眠的时候，什么都观察不到，唯一可能观察到的就是梦。而梦中的意识无法清晰地进行观察，因为那时有个“眠心所”，它会对我们的身心观察起阻碍作用，弄得你昏昏沉沉的搞不清楚。
当六根真正停下来的时候，心会极其清明，非常清晰。这时就会发现像道家所说的无极，或者其他很多对心的解释，由于层次参差不齐，所以就形成了各种各样的宗派。
佛教的内观
走得最究竟的，就是佛家，发现连无极都不是世界的本质，连无极也要被空掉——而佛家所说的“空”，就是指事物没有实质，即使是观察到无极这样的目标，它也不是，都要拿走。
拿走之后又是什么呢？由于这个时候思维完全停止了，没有一个真正的对境，连佛家也没办法描述它，所以就出现了这样的禅宗偈语：“言语道，断；心行处，灭。”意思是说，它是语言无法描述的，也不是运动的心可以认知的。它不是心对一个现象的二元认知，而是心的一种自明，没办法用语言来说。
《楞严经》里面说：“凡有言说，皆无实义。”什么意思呢？只要这个东西还能说得出来，还有一个二元性的认知，它就不是真实的。同理，还有“见见之时，见非是见。见犹离见，见不能及。”只要你还存在能看、所看的二元认知方式，那都是不行的。
什么叫二元对立的认知方式呢？
如前所说，我们通过五种感官和意识去认知事物，但背后的认知者应该是一种知觉（精神），先暂时当它是“我”；而这个“我”是什么，佛教里面有另外的分析。但无论如何，就是有一个认知者。
不管你通过感官还是利用什么工具，只要认知到一个东西，比如看到一个东西，这是“所认知”；而你去认知的，就是“能认知”。如果“能认知”和“所认知”不一样，就叫做二元对立；而佛家认为二元对立认知的世界都是不真实的。
如果能和所一样了，就叫做“能所双亡”。因为二者一样，就不分清楚能和所了，不再是不同的能认知和所认知，所以叫能所“双亡”，这在佛家里面叫“开悟”。至于修证过程中会出现的各种误区，我们明天交流时会讲到。今天先不说开悟到底是怎么一回事，只是哲学性地探讨这些内容。
佛家的内观就会达到这样的程度，乃至于观察达到“见无所见”的最根本的程度，佛家给了个词叫“空性”。如果不是那么简单地说“空性”的话，还给了另一个词叫“光明”；同时也可以叫“大圆满”、“如来藏”、“觉性”、“本质”、“自心本性”、“本来面目”……词汇非常多，但不管取什么名字，其实都在指向能所双亡、没有二元对立的最根本的本质。这是东方哲学所造成的对世界的认知。
内观文化的丢失
东西方这两种认知方式区别很大。西方的认知把世界搞得非常精彩和热闹，出现各种各样的学科，对物质的掌握和解拆也非常厉害，甚至搞出了火箭、大炮、原子弹等等。
清朝末年的时候，西方的舰船来了。其实那时东方的内观文化，已经很衰败了，真正能通过内观达到成就的人，已经很少很少了。大部分的人，说“内观”，观不进去；说“外观”，又不如西方，所以科学很差劲，对物质的掌握并不好。
那时候西方的工业革命早就开始了，军舰造好了，大炮也过来了，一声炮响，轰开了闭关锁国的大清。国门一旦打开，那就对不起了，紧接着一系列赔款、割地等等。这样一搞，我们的文化自信全部丢失，认为东方的文化、哲学很差劲。精神上一垮，便觉得西方什么都好，所以就要打倒孔家店，去找“德先生”和“赛先生”。最后成了四不像，自己的文化要丢不丢的，别人的文化也没学好。
所以，很多人就跑到异国他乡来学习、生活，学什么，学观心吗？不是，我们学把心往外放，只是要看放到哪里。有的放到科学那里，有的放到文化那里，比如电影、医学等等。然而，我们把自己的内观文化丢得精光。
我们的中医、武术，甚至是舞蹈都需要内观。你去看日本的舞蹈，为什么他们的动作如此慢？其实是带有一定的内观。比如“扇舞”，那些仕女握着扇子反复挥舞移动，动作很缓慢。有人要问：“看起来有什么意思啊？不如西方芭蕾舞那么优美灵动。”其实我们东方所有的行为都跟安静有关系，很多文人雅士的书房里一般都要写个“静”字。不过不见得他们就知道这个“静”字的含义有多么深邃。
——摘录并整理自2017年《佛教的世界观和现代生活》
【注：文稿内容未经讲授者本人审核校对。】
